大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于wiki域名注册局的问题，于是小编就整理了3个相关介绍wiki域名注册局的解答，让我们一起看看吧。
通过独立的监督委员会，能否保障非营利性.ORG域名持有者的权益？
自从负责 .ORG 域名注册业务的非营利组织 PIR 被 Ethos Capital，有关这家私营机构的批评和质疑就从未停下来过。
尽管 Ethos Capital 试图通过一系列新规则来安抚，但购买 .ORG 顶级域名的组织，仍希望建立一个独立的“管理委员会”、并通过合同的形式，以禁止向非营利性域名持有者收取高额的费用。
互联网顶级域名监督机构 ICANN 正在对本次收购展开审查。此前，总裁兼首席执行官 Göran Marby 曾对这笔交易表达过不满。不过今天，PIR 已宣布将审核期延长至 3 月 20 日。
ICANN 尚未表达其对于新提案的立场，而是表示正在分析已收到的信息。不过该机构还是欢迎 Ethos、互联网协会和 .ORG 社区的积极互动，并期待各方开展积极讨论而带来的努力成果。
上月，加州检察长要求 ICANN 提供有关本次交易的信息，包括 Elizabeth Warren 在内的多位议员也提出了同样的要求。PIR 表示，其将通过持续合作来化解该机构未能解决的问题。
此外，Ethos 和 PIR 承诺创立一个支持 .ORG 项目的“社区支持基金”、承诺每年都发布透明度报告、以及通过限价措施来禁止 Ethos 在未来八年内将域名注册和续订费用（每年平均）提高 10% 以上。
PIR 和 Ethos 于去年宣布了这笔交易，成立 PIR 的互联网协会（ISOC）表示：这笔价值 10 亿美元的交易，可为其提供急需的资金。
然而各界纷纷对私人股本企业控制拥有宝贵资源的非盈利组织一事表达了批评和担忧，电子前沿基金会（EFF）等非盈利组织更是请愿阻止 ISOC 出售这项业务。
最近成立的一个名为“域名注册人合作社”的组织（Cooperative Corporation of .ORG Registrants），更是提出了对 .ORG 域名的控制要求。
该组织创始成员包括 ICANN 主席 Esther Dyson 和维基媒体基金会首席执行官 Katherine Maher，甚至 ISOC 总裁 Andrew Sullivan 也表达了对透明度缺乏的不适感。
Ethos 和 PIR 在新闻稿中援引了 Sullivan 的新提议，表明其一直在倾听各种问题。
Ethos 回应称，其将通过具有法律约束力的合同的形式，兑现价格、审查制度和数据使用政策上的承诺，并赋予 ICANN 等机构群体来敦促 Ethos 履约的能力。
维基百科和百度百科哪一个更权威？
如果是知识、学术上的权威，两个都不权威，都不能作为参考文献用。不过维基的优势在于引用的参考文献有链接很多专业的论文之类的。
补充点维基百科的背景，就能知道维基和百度百科的基本背景的不同，大概就了解两个百科基因的差异。维基百科是由维基媒体基金会拥有和运营的，维基媒体基金会是美国501（c）（3）条款下的慈善机构。这个基金会拥有“维基百科”这个词的商标以及相关的域名，服务器等的所属权。维基百科的内容由创作者自由授权，任何人都可以在相当开放的条件下使用。根据维基百科的创始人Jimmy Wales所说，维基媒体基金会作为慈善机构，是不可以拿来做买卖的东西。然而，作为一个纯粹的技术性的东西，维基媒体基金会当然可以出售商标，域名，服务器等。所有收益不会给到任何私人利益集团，必须用于可接受的慈善方面。
曾经网上有讨论谷歌之类的公司会不会买下维基百科，Jimmy Wales就表示维基媒体基金会从来没有考虑过要卖掉维基百科，因为这不是他们要做的事情。甚至他表示，谷歌之类的肯定从来没有考虑过要收购维基百科，毕竟收购是需要在战略上有意义有提供某些优势，Jimmy Wales认为对于谷歌来说，收购维基百科没有这方面的意义和优势，特别是维基百科是完全免费的和自由进出的一个社区百科，对于公司的盈利来说不会有太多帮助。
了解更多硅谷前沿深度讯息请看 硅发布 微信公众号
作为境外的百科，维基百科相对比较客观，广告很少。百度百科早年的时候人人都能编辑词条，任何广告都可以，导致了质量很差，价值观导向很差。不过现在百度百科已经严格了很多了，不能随意编辑，随意上了。
要想追一个女孩，就得先了解她；
要想评一个东西，就需先熟悉它。
下面让我们先熟悉，后评价
一、【百度百科】
百度百科，是百度公司推出的一个内容开放、自由的网络百科全书平台。「世界很复杂，百度更懂你」，百度百科旨在创造一个涵盖各领域知识的中文信息收集平台。
- 口号：让人类平等地认知世界
- 上线时间：2006 年 4 月 20 日
- 词条收录数：1520万+
- 参与编辑的网友数：644万人+
二、【维基百科】
维基百科（英语：Wikipedia），是一个用多种语言编写的网络百科全书项目。特点是自由内容、自由编辑。目前已成为全球网络上最大且最受大众欢迎的参考工具书，名列全球十大最受欢迎的网站。
- 口号：自由的百科全书
- 上线时间：2001 年 1 月 15 日
- 词条收录数：4700万+（所有语言版本），其中101万+（中文版本）
- 参与编辑的网友数：3400万人+
三、透过上面数据和信息我们可以了解到他们的 4 个不同点：
1.定位
维基百科是国际化的百科，而百度百科是中国化的百科。
2.上线时间
维基百科上线于 2001 年，而百度百科则是在 2006 年才缓缓来迟，很有可能百度是模仿于前者这位大哥的思路为己用。不过这也很符合中国人的优秀之「乐于站在巨人的肩膀上玩跳跃」。
3.规模
维基百科，由于是收录了全球资源及多种语言版本的综合性百科信息，所以其词条收录数 4700 万条明显多于百度百科词条数 1520 万条，参与编辑的人数也是数倍于百度百科（3400 万 vs 644 万）
4.权威
（1）二者的权威性，都有待商榷通过这两个百科的介绍可知，不论是维基还是百度，他们虽然都是百科全书，但他们也都只是「网络」百科全书，这种模式的特点就是开放性足够，但其真正的小错误还是挺多。
（2）有比较就有差异相对于百度百科被人诟病已久的词条默认排序，以及打广告思路不同，维基百科本身就是出自一个非盈利组织 Wikimedia 基金运营，广告少并且百科参考文献出自很多专业的论文。 所以相比较而言，维基百科更中立、更可信。
综上所述，纵然我们生活在伟大的社会主义怀抱中，国内百度也给了我们常人很多知识的普及和认知的提升，但论百科之权威性和可信度，维基百科确是略胜一筹。
1:专业性，从多维度解释说明一个东西 一个事件，可能包含对当前内容负面的内容但还是显示出来
2:创建维基百科需要很高的一个门槛，这就造成了它的结果也是很负责的
鄙人只知道这么多
维基百科由于网络方面的诸多问题，大家用的相对来说比较少，可能不是很熟悉。在百科方面，百度百科毫无疑问是最耳熟能详的。不过百度百科备受诟病的一点就是词条质量问题，曾经收到过不少抨击。尤其是之前曾经闹出过专业从业者与其他用户反复争夺编辑阵地的问题。最有名的就是“PX词条”事件，清华化工系的师生与其他用户展开拉锯战，短时间内对于PX毒性到底是“低毒”还是“剧毒”的修改高达28次，最终以百度官方介入、锁定词条编辑权限告终。
为何百度百科如此重要？因为它已经成为中国人了解很多人和事物的重要入口，因此词条的正确性会影响千百万人对某个人、某件事的看法。也正是因为此，编辑权限一直是个敏感的话题。到底谁才能够编辑词条？百度有着自己的一套规则，但是这套规则却受到了广泛质疑，因为很多人爆出词条可以付费修改的问题。
反过来看口碑明显好很多的维基百科，是因为权限控制更好吗？其实也不尽然。维基百科的编辑门槛并不高，也并没有给编辑者明显的利益回报，再加上编辑过程较为专业，筛选掉了一大批以编辑百科获利的投机分子。
维基百科比起百度百科，在正确性和专业性方面确实有优势，尤其是详细的参考文献，更加使人信服。百度百科要变得更加专业，一方面，在一些具体专业词条上需要限制权限；另一方面，要努力扫清百科背后的灰色利益链条。
如何优雅的生成接口文档？
很高兴能回答你的问题，对于每个开发人员来说，都有自己喜欢的API接口文档，在这里我给大家推荐三款我比较喜欢的在线API文档。
apizza
apizza 是一个极客专属的api协作管理工具,你可以在这里进行api测试,方便快捷的编写api文档,智能识别参数,自动生成代码,流程测试,让你的团队协作更高效。
网址：https://www.apizza.net/
个人用都是免费版，可以创建8个项目，写200个接口，可以同时绑定两个开发者，基本上能满足绝大多数的项目需求，我有个直播的项目，一共写了将近180个接口，如果实在不够就按两个项目去写也是可以的。
当一个项目完成之后，支持导出json格式，在其他工具当中是可以直接导入使用的。
我推荐这款api管理工具是因为我觉着文档很干净，面对一款舒适的管理工具，工作起来当然就事半功倍了。下面是我的实际项目截图
easydoc
EasyDoc，简单、快速生成文档的工具。仅仅一个软件文件搞定！随带随用，不用安装，更不用其它依赖。支持微软、苹果、Linux等操作系统。
网址：https://easydoc.xyz/
是不是官网是清爽的感觉，原谅笔者是一个颜值控。
easydoc也是分为免费版和企业版，这里我给大家推荐工具，具体怎么使用就看大家的喜好了。
showdoc
一个非常适合IT团队的在线API文档、技术文档工具。你可以使用Showdoc来编写在线API文档、技术文档、数据字典、在线手册
网址：https://www.showdoc.com.cn/
我在最初写接口是用的showdoc，后来公司中换成了apizza，不过showdoc的功能非常强大，不仅可以编写api接口文档，还可以书写数据库字典，这个功能对于程序员二次开发来说绝对是最大的福音。
当然除此之外，showdoc是支持源码下载的，也就是说你可以将本套代码部署在自己的服务器上，不必担心托管在三方服务器的风险，并且也没有项目以及接口的限制，值得强烈推荐。
综上所述，列举了三款笔者认为比较好的api管理工具，肯定工具不止这三种，有其他大家更喜爱的api管理文档，大家可以一块在评论区讨论。
需要小程序软件开发的可以联系我，可提供完整开发流程服务，谢谢。
我们知道在项目开发阶段，接口文档基本上是必备产物了，一般由后端开发人员提供，作为和前端人员进行前后端接口联调的桥梁，或者与别的项目模块进行交互提供指导等等，接口文档的准确性，实时性，详细与否等，都会极大的影响前面的操作。那么如何才能优雅的生成接口文档呢？
其实对于做开发的大多数人来说，多多少少都听过swagger，它是一个较为流行的接口文档管理工具，使用起来非常方便。所以大多数人都会使用swagger来生成接口文档，但是今天我要介绍另外一种生成接口文档的方式。通过swagger插件(如jar包)解析编写了接口注解的java代码, 而后通过生成的swagger.json文件解析出接口信息并导入接口文档管理工具yapi（yapi是去哪儿的大前端团队开发，基于react+antd的一套接口文档管理工具）。具体操作步骤如下：
编写注解
图中的@POST, @ApiResponses, @Path等意思都很明显，因为我的java只有一点点语法基础, 所以理解可能有点出入, 我这里简单理解为注释的意思。如有不对求指教。
这个类里面, 有user和login属性, 分别给属性加了类似这样的注解
通过注解生成swagger.json
解决好pom文件的依赖后。在项目目录执行:mvn clean compile
导入yapi
yapi是去哪儿的大前端团队开发，基于react+antd的一套接口文档管理工具，可以自己下载体验下，真心不错。至于不需要yapi, 钟爱原生swagger的童鞋, 也可以直接将swagger.json放入你的本地swaggerUI中查看接口文档。
当然这种方法有个缺点就是开发需要在每个model的类加上注解, 写每一个接口也需要注解，这里只是提供另外一种生成接口的思路。
如果觉得笨猫的回答对你有用，点个关注谢谢。
后端接口文档
首先从后端来说，目前使用比较广泛的就是Swagger，可以说是大部分后端开发者首选的接口文档生产工具，对于生产的接口描述详尽，清晰，甚至可以通过接口文档服务来验证接口！
那么其配置来说也相对的简单易用，这也是其为什么受到了众多后端开发者喜爱的原因，当然了Swagger不仅仅支持java，还支持多种语言，而且目前主流的语音对于Swagger的支持也已经做的非常好了！
前端接口文档
那么对于前端来说，因为笔者就是一名从业7年的前端工程师，那么前端的接口文档，笔者还是比较喜欢一款工具的叫docsify，这款文档是一款直接MarkDown语法进行生成文档，而且目前所有知名的前端框架采用的文档大部分也都是通过docsify工具进行生成！
那么这款工具的好处就是你编写的MarkDown语法可以在任何markdown语法浏览工具上进行识别，同时markdown语法也是比较简单，减小了额外学习语法的负担，是一款非常不错的工具，笔者在这里也强烈建议前端从业者可以尝试一下这个工具。
以上就是笔者分享的两款目前主流的接口文档工具，个人感觉生成的文档都是比较优雅和易懂的，而且排版布局都是非常良好。
我是路飞写代码，欢迎关注我，一切分享知识，共同进步，欢迎留言！
到此，以上就是小编对于wiki域名注册局的问题就介绍到这了，希望介绍关于wiki域名注册局的3点解答对大家有用。